佳能400D 40D 1000D哪个性能最好?

佳能400D    40D     1000D哪个性能最好?

40D好于400D好于1000D

比较如下参数得到结腔洞论:40D好于400D好于1000D

感光度、宽容度、自动白平衡算法、ISO递增表现(40D由于高感光在大蚂棚光比下可能会过曝,但是和造作手法有关)还有芯片及像素有效处理。

几点位伍物枯相机唯一看重的,另外亮骚也选40D。推荐推荐

单反买啥好呢?佳能40D如何?在同级中有更好的机子推荐吗?

同等机器估计尼康D80了。D300、

佳能机器应该说是个高性价比的机器。不过目前很多人就佳能尼康争论很多。应该说各有优点,看你的需求。大体上说。佳能有些人觉得照片很平淡。色彩不锐利。有些人大伏镇说尼康对焦慢点,高感光度差。

我觉得从色彩尚讲,我还是比较喜欢尼康,就高感光问题。D300开始已经得到解决。D80高感光还是不可以,只能用到ISO400,高了就无法厅晌用了。

佳能机器,这些都不是问题,主要是色彩的问题滚粗,看你选那家,就看你更注重什么。

现在在买9成新的佳能40D怎么样?2500元 还是上全新的550D 一个是中端一个是低端 差距大吗?

建议题主还是买550D。

40D的高感实尺稿在不是很好,兄或因为使用较老规格的CMOS感光器,而老CMOS感光器开口率比较低。再加上DIGIC III的降噪算法也不及DIGIC IV,40D基本上ISO 800噪点就一堆堆地冒了,使用起陵尘孝来很难受。

其次40D虽然是中端,但今天来看各方面性能都很低端。不支持实时取景、不支持摄像、屏幕分辨率也低、感光器分辨率也低,冲洗大幅照片后期裁剪空间受影响较大、连拍也不快。

说白了,现在买40D唯一的好处就是壳好一点,“手感”好一点。但这个壳是否重要到值得去牺牲很多画质和功能,个人认为不值。

佳能40D怎么样

还可以的。但如果你是现在买新的,就别买了,多半是翻新的。

配合好点的尺胡镜头辩纤,除了像素。大白天来说和5D2了,。缺点是屏幕差,所以看起来一般,放在电脑上或者印出来还是不错的。

国外实验室数据陵灶拦测试就说40D比50D强。我觉得50D纯粹做工好,别的吧没意思。

现在是60D。出了一年了,翻转屏更恶心成像也很一般,

觉得目前佳能中端低端真的不怎么给力。7D价格太高,可以考虑尼康。

人天天都会学到一点东西,往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容,我们可以清楚地了解到佳能40d怎么样。如需更深入了解,可以看看一束青草的其他内容。