如何看待记录片《二十二》?

如何看待记录片《二十二》?

我感觉22这部纪录片真的非常的感人

22这部纪录片讲述的是中国仅存的22位慰安妇门的回忆录,虽然热播纪录片有衫灶一点揭人伤疤的感觉,但是也痛斥了日本人侵略者的罪恶行为,让人们体验到当时的历史环境态塌中是多么的恶劣,让帆山人们感觉到他们当时是受了多大的痛苦

我还是推荐一下,大家去看一下这部记录片吧!

电影《二十二》到底表达了什么?

今天看新闻刷到这个新闻,我很开心。中国电影市场就是要多讨论,有分歧,有不满,有建议,才会让大家一起去改变,才会越来越好。

本人男,观点:性暴力的展示在电影中不是必需的,可以通过其他镜头语言进行表达。

电影是视觉的艺术。我们都不应该定义电影,毕竟我们不是专业人员,算是门外汉。但是作为观影人,是可以提供建议的,有不同的声音和看法,这样的电影生态才健康。

目前的电影,有这种镜头的原因,最大的一点就是为了唤庆祥芦起所谓的“共鸣”,一个噱头的作用,但是真的有价值吗,我感觉毫无意义且低俗 ​。“不要把对一个性别的压迫当成艺术”誉带,很多的“展示”无非是导演设计的追求感官刺激的“卖点”,性暴力也不是必须用女性来展示,大荧幕看男的被强暴也许更能刺激感官(假设表达,毕竟目前很少看到)刻意展示真的是不必要。

还有一点,为什么女性的黑化和反抗总要以“被性暴力”为由头?难道宴拍不能是为自己的事业,自己的爱情,自己的亲情 ​而开始的吗?这类型的表达还是偏少的。

电影是艺术,源于生活而高于生活,但不应当成为欲望的宣泄点,荧幕上也不是法外之地,应当表达的是对不合理欲望的合理控制 ​,望电影生态越来越好,期待中国电影有更多享誉世界的大片诞生,中国电影加油。

《三十二》和《二十二》区别是什么?

区别:

1、片长不同:

《三十二》(片长43分钟),《二笑槐十二》(片长99分钟)。

2、片名由来不同:

《三十二》拍摄时全国仅剩32位“慰安妇”幸存者,故将片名取为《三十二》。

《二十二》拍摄时,这个数字减少到22。这也是影片片名《二十二》的镇唤由来。

3、播放形式不同:

《三十二》是一部短片,只拍了其中一个老人,因为是短片,时长不够所以无法上院线。

《二十二》作为我国首部获得公映许可的“慰安妇”题材纪录电影,登陆全御升凯国主流院线。

电影《二十二》,给你带来哪些感悟?

看完《二十二》,觉得中国也能做出袭基这么好的纪录片了。这里要批评一下导演,这镜头放置我个人觉得比较差。但是内容却很真实,没有任何煽情和做作。这才是重点。

影片没刻意给出历史情节,没刻意描述“慰安妇”的含义,只是记录了那些当年被充当“慰安妇”老人们生活的一些细节。而正是这些细节,让我看到了真正的人性。去搜搜影评或者新闻的评论,永远都会有所谓的‘爱国人士’在那里义正言辞,而影片中的老人却能乐观的活在当下,最让我记忆深刻的就是一位日本志愿者米田麻衣,后来见过王玉开。她给老人看了日本军人老了的照片。本来以为老人会咒骂,结果王玉开只是笑着说:“没想到日本人老了,连胡子也没了。

是的,我们没有经历过,所以我们有理由不去理解,有理由不去真正反思一下历史。有理由只知道日本人都是坏人。有理由只知道想挑起对日本的战争。有理由只知道让日本反思历史。但是那些老人呢?经历过地狱后的她们,并没有获得应有的尊重。被自己的丈夫嫌弃,生下的孩子被中国人排斥。文革期间也受过苦。人性的黑暗一步一步的蚕食着她们柔弱的内心。能活到现在有多么不容易可有多少人理解?这和当今网络上一提到日本总会有人谩骂的情景完全相反。这到底是谁该反思敏禅念一下了呢?

我们的抗日剧,还在意淫出各种不存在的高潮。不尊重历史。不提供真正有意义的反思。然而很多人却还看得津津有味。我想制作这些电影的人和看这些电影的人不仅仅是对于历史的漠视,对那些牺牲在抗日战场上的英雄们也是一种侮辱。

《二十二》为人们提桥困供了一种新的回望的视角,不是悲愤和仇恨。而是克制着去看,是深情地凝望。

然而有些人正希望她们被遗忘,就是那些拒不道歉的日本右翼分子

可让人寒心的是,就连我们也差点忘掉她们。

赶在所有名字消失之前,你看见了吗?

想要成长,必定会经过生活的残酷洗礼,我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于电影二十二有什么含义的信息了解不少了,一束青草希望你有所收获。